sunbet人民法院

 
 
网站首页
法院概况 法院动态 案件快讯 执行天地 裁判文书 理论研讨 法院视频
今天是:
 
你现在的位置:首页 >> 裁判文书 >> 刑事 >> 正文
(2013)明刑初字第00244号刑事判决书
时间:2013-10-31 10:31:00 |   浏览:
 安徽省明光sunbet人民法院
刑事判决
(2013)明刑初字第00244号
 
公诉机关安徽省明光sunbet人民检察院。
被告人代某某,男,1981年4月1日出生,身份证号码34112519810401××××,汉族,初中文化,个体经营户。2002年3月29日因犯聚众斗殴罪被明光sunbet人民法院判处有期徒刑一年;2008年2月2日因犯犯罪所得收益罪被定远县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金30000元。2008年2月16日刑满释放。2013年4月28日因涉嫌犯伪造公司印章罪被明光sunbet公安局刑事拘留,同年6月1日被逮捕。现羁押于明光sunbet看守所。
安徽省明光sunbet人民检察院以明检刑诉[2013]210号起诉书指控被告人代某某犯伪造公司印章罪,于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2013年9月23日公开开庭审理了本案。明光sunbet人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉,被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光sunbet人民检察院指控:被告人代某某对于交通事故责任强制保险到期的车辆,利用购买的假的中国人民财产股份有限公司的保险单,并伪造一枚“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司 承办业务专用章”、一枚“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司承保业务专用章(21)”、一枚“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司营业部营业室”章用于加盖在保单上,顺利完成多辆车的过户、上牌手续。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、安徽省公安厅物证鉴定中心检验意见及相关书证等证据证实。据此,公诉机关认为,被告人代某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明:被告人代某某在本sunbet从事二手车交易,为方便车辆完成过户、上牌手续,对于交通事故责任强制保险到期的车辆,其便利用购买的假的中国人民财产股份有限公司保险单,并于2012年3月伪造一枚“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司 承保业务专用章”、一枚“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司营业部营业室”章,2013年1月伪造一枚“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司承保业务专用章(21)”,用于加盖在保单上,顺利完成多辆车的过户、上牌手续。
2012年3月份,蚌埠sunbet从事二手车交易的邢某某从代某某手中购买了牌号为皖MD0078五菱牌面包车,为方便过户,代某某便以其前妻何某的名义在一张伪造的中国人民财产股份有限公司保险单上加盖“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司 承保业务专用章”,后顺利办理过户等手续。同年3月21日,蚌埠sunbet居民周某某购买此车并转移登记牌号为皖CKH108。2012年7月14日,蚌埠sunbet居民张某某驾驶该车时在蚌埠sunbet发生交通事故致行人麻某某死亡。后麻某某近亲属向蚌埠sunbet淮上区人民法院提起诉讼,诉讼中,中国人民财产保险股份有限公司明光sunbet支公司被追加为被告。
2013年4月28日,公安机关在被告人代某某的办公室依法搜查时,发现两枚内容分别为“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司 承保业务专用章(21)”、“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司营业部营业室”字样的伪造的印章。
上述事实,有以下证据予以证实:
1.证人李某某的证言:证实2012年“上算”(代某某)自己在枣庄买过假的中国人保的交强险保单。其他事情不了解。其没有向“上算”提供过假的交强险保单。
2.证人陈某新的证言:其系中国人保滁州分公司员工。证实2012年7月14日,张某某驾驶周某某的皖CKH108车在蚌埠发生事故,后来我们公司也被追加为被告。业务员将该车保单编号信息输入系统内,找不到该保单信息,公司的印章与我们公司实际使用的印章大小、内容上看都不一样,应该说伪造的印章,保单经比对是假的。
3.证人汪某的证言:其系中国人保明光支公司员工。证实被保险人为何某的这张保单是假的,该保单上使用的公章和公司的不一样,保单应是伪造的。
4.证人邢某某的证言:证实去年其和汪某一起经营二手车sunbet场期间,到明光从“上算”(代某某)手里买过两台五菱的面包车,当时是他们包过户的,手续都是他们弄的。
5.证人汪某的证言:证实内容同邢某某证言一致。
6.证人杨某的证言:证实2012年10月份,其从“上算”手中弄了两张假的中国人保的交强险保单。
7.证人何某的证言:其系代某某前妻。证实其对代某某从事二手车交易并不清楚。因为他是定远户口,所以只有用其和家人的名字办理业务。
8.证人何某的证言:其系何某的父亲。证实做二手车生意,需要明光户口过户车辆,代某某因为没有明光户口,所以其将身份证借他用于办理车辆过户手续。
9.证人朱某某的证言:证实内容同何某证言一致。
10.证人朱某修的证言:其系中国人保明光公司出单员。证明公司只有一枚内容为中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司承保业务专用章(21),是其保管的,从未丢失或外借。
11.被告人代某某的供述:供称2012年3月份,蚌埠的汪某从其手中买了两辆五菱面包车,其中一辆牌号为皖MD0078是其从杨某手中买的二手车,保险到期了。其联系山东枣庄的李某某,李将一张假的中国人保的保单邮寄给其,其到世纪广场附近地摊上刻了一枚“中国人民财产股份有限公司明光支公司承保业务专用章”。然后其将盖上假公章的假保单给了汪某,汪顺利办理了蚌埠车牌。后其利用假公章完成多辆车的过户、上牌手续。其在地摊上刻过三枚章。2012年3月份刻了一枚“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司承保业务专用章”,一枚“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司营业部营业室章”。今年1月份,其将“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司承保业务专用章”扔了,其又去刻了一枚“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司承保业务专用章(21)”。
12.鉴定意见:证实经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定,被保险人为何某的检材保单上“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司 承保业务专用章”印文与yb-1上的“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司 承保业务专用章”印文不是同一印章盖印形成;检材保单上“中国人民财产保险股份有限公司明光支公司 承保业务专用章”印文与yb-2上的“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司 承保业务专用章(6-1)”印文不是同一印章盖印形成。
扣押提取的“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司 承保业务专用章(21)”印文与“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司 承保业务专用章(21)”样本印文不是同一印章盖印形成;扣押提取的“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司营业部营业室”印文与“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司营业部营业室”样本印文不是同一印章盖印形成。
13.搜查笔录、照片及扣押清单:证实2013年4月28日明光sunbet公安局对代某某经营的“上算二手车sunbet场”办公室进行搜查,搜查印章两枚、便携式电脑一台,机动车交强险保单六张,强制保险标志22张,该局对上述物品予以扣押。
14.书证:辨认笔录,证实被告人代某某辨认出向其出售假保单的李某某。杨某、李某某辨认出“上算”即是代某某。
15.书证:中国人保明光支公司出具的情况说明,证实经系统查询,明光sunbet公安局查获的六张保单均为假保单。
16.书证:人保财险安徽省分公司出具的证明,证实该司所辖人保财险明光支公司“承保业务专用章”已于2011年12月20日封存销毁。
17.书证:中国人保安徽分公司办公室文件,证实安徽省分公司对各sunbet分公司出单中心业务印章为“中国人民财产保险股份有限公司某某sunbet分公司 承保业务专用章()”字样。原sunbet分公司给所辖分支机构刻制的所有承保业务专用章收回。
18.书证:安徽省保险行业协会文件,证实皖CKH108号轿车经查询在安徽省车险信息共享平台无对应车辆保单信息。
19.书证:人保财险滁州sunbet分公司出具的情况说明,证实该司所辖明光支公司持有的“中国人民财产保险股份有限公司滁州sunbet分公司承保业务专用章(21)”系该司统一配发,具有唯一性。
20.书证:人保财险枣庄sunbet分公司出具的情况说明,证实该公司分支机构营业室章于2009年3月全部收回销毁,启用“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司承保业务专用章”;2010年4月份以后,原“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司承保业务专用章”统一收回并销毁。启用“中国人民财产保险股份有限公司枣庄sunbet分公司承保业务专用章(1-12)”。
21.书证:案卷材料,证实牌号为皖CKH108的车辆的转移登记情况及该车发生交通事故后的诉讼情况。
22.书证:案发及到案经过,证实人保财险滁州sunbet分公司在理赔过程中发现一张假的交强险保单(保单号为PDAA20113404980000271279),遂报案至滁州sunbet公安局。该局经侦查发现代某某有重点作案嫌疑。2013年4月28日,该局依法将代某某传唤至明光sunbet公安局讯问。代某某对其伪造中国人民财险保险股份有限公司印章从事违法犯罪活动的行为供认不讳。当日,滁州sunbet公安局将此案移送明光sunbet公安局立案侦查,明光sunbet公安局即日对代某某予以刑事拘留,同年6月1日转逮捕。
23.书证:户籍证明,证实被告人代某某的身份情况。
24.书证:刑事判决书,证实2008年2月2日,代某某因犯犯罪所得收益罪,被定远县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金3万元。2008年2月16日刑满释放。2002年3月29日因犯聚众斗殴罪被明光sunbet人民法院判处有期徒刑一年。
上述证据,均经庭审质证,真实、合法、有效,本院依法予以确认。
本院认为:被告人代某某伪造公司印章三枚,其行为已触犯刑律,构成伪造公司印章罪。本案事实清楚,证据确实、充分,公诉机关指控成立。被告人代某某在刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚;被告人代某某归案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。综合考虑被告人代某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定,判决如下:
被告人代某某犯伪造公司印章罪,判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2013年4月28日起至2014年4月27日止)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州sunbet中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长    朱 萍
人民陪审员    沙其丽
人民陪审员    胡广如
二○一三年十月十日
书 记 员    金翠龙

附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因如实供述自己罪行,避免严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
 
主办:明光sunbet人民法院 Copyright ? 2012 电话:0550-000000

技术支持:网狐科技